“这绝对是我鸡皮疙瘩翻的最多的一本书!踏麻麻滴!太牛逼了吧!”
“宇宙景象和舰队毁灭之战的场景恢弘壮丽!这部作品,老贼明显减少了爱情成分的描写,收放自如啊……”
“宇宙社会学第一公理:生存是文明的第一需要!宇宙社会学第二公理:文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变!太经典了!!”
“说实话,第一部的时候我觉得没有那么神,当黑暗森林的篇章开启,顿时有了摧枯拉朽之势,想象瑰奇,情节展开流利、一气呵成!”
“我突然觉得,老贼这个黑暗森林理论,可能是正确的,否则人类凭什么一直能够生活在‘偶然’的平静之中?”
“每一颗星球都是宇宙的囚徒!史诗级的一部作品!”
“太多对于人类的讽刺了,末日之战前,人类以为胜券在握,,还开始广泛支持所谓“阳光计划”准备接纳所有三体世界的移民,太可笑了。”
“被叙事淹没的窒息感!!将社会学、科幻和文学结合得天衣无缝!”
万千九州读者,早就在阅读过程中,被这部《黑暗森林》完全征服!
说是波澜壮阔的史诗感丝毫不为过。
在前世,《三体2》发售之后,对于三体文明与地球文明对决的剧情,几乎没有任何一个读者能够挑的出毛病。
可是大多吐槽的缺点,都在人物塑造,以及对于罗辑蹩脚爱情线的描述,觉得相当苍白,扁平化。
尤其是庄颜这个人物,按照科幻的话语来描述就是“苍白到像二维世界的人物”。
可在这个世界,这个问题压根就不是问题。
因为没有人会质疑老贼对于人物塑造的能力,对于写女人的把握!
老贼这所有的作品中,几乎每一部书籍的女主都是那么的深入人心。
女主与男主的爱情,都是那么的撕心裂肺。
你说老贼不会写爱情?
还不如说母鸡不会下蛋!
可《三体》中罗辑与庄颜之间大篇幅的扁平化感情,又如何解释?
……
“扯淡!”
“他们难道不知道一部的重点在什么地方吗?”
“这可是科幻!!”
“他们都不知道人物塑造是为了什么,学到个词语就乱用!”
麦克相当生气。
特别是看到社交媒体上有读者说《三体2》的人物塑造有问题的时候。
在麦克的眼中,这简直就是神作中的神作!
科幻中,就不太可能出现不“扁平化”的配角!!
麦克所说的,“这可是科幻”的意思就是如此。
因为在大众感受里,科幻作品里的人物总是文学性,艺术性不够。
在前世,那些科幻大师的作品都是如此。
阿西莫夫,克拉克,海因莱因,包括大刘都是如此!
是这些大师级的科幻家人物塑造水平不够吗?当然不可能,因为塑造人物是一个作者最基本的能力,更不用说这些顶尖作者。
可科幻作品为什么会出现这样的情况,还是在于科幻的重点不在于此。
因为科幻中的人物,就和那些网络的脑洞文人物一样,都是“典型人物”,什么典型人物,就是服务情节的工具人。
而复杂人物,则情节为之服务的人。
一般来说,工具人,就会呈现出扁平化的特点。
所以专业的作者在阅读书籍的时候,都能够第一时间判断出,这个人物的出现,究竟是扁平的典型人物还是复杂人物。
可大多读者是难以判断的,他们会觉得这个人物根本就和主线没有关系,有没有对于剧情没有多大区别,粗暴的假设“作者无能”。
可人物的呈现,都是有其目的在其中的,即便是对剧情没有任何影响,可这是一个完整的世界。
就和一副有着人物的山水画一样,将所谓的树木,将所谓的溪水去除,根本不影响其中的人物。
可这就不是一个完整的世界。
如果将这种树木,溪水画的太过完美,便会喧宾夺主,失去整幅画的色彩。
从《三体》的故事中就能够看的出来,庄颜是支撑逻辑的精神力量。
而在罗辑真正思索应对三体文明的面壁计划,与三体文明对决的时候,庄颜又恰到好处的从作品中“消失”。
科幻中的配角,几乎都是为故事而生。
……(本章完)最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
书趣阁